Dom Jean- Charles Nault: A dél ördöge, az akédia, Korunk nyomasztó sötétsége

-


Az idő mozdulatlanságával és az unalom ürességével szemben a stratégia többnyire az, hogy megpróbáljuk "elütni az időt" , mint mondani szokás.

Az idő nem üti magát; ellenkezőleg, közösségre kell velelépni, vagyis megragadni az adott pillanatot és teljes spirituális intenzitásában meg kell élni. Mivel az akédia ürességet okoz, megpróbáljuk "bebútorozni" : ez a híres pascali szórakoztatás:

》Gyakran mondtam, hogy az emberek minden bajának egy a forrása: nem tudnak nyugton ülni a szobájukban. Ha a megélhetéahez elegendő vagyonnal rendelkező ember örömét lelné otthonában, nem szállna tengerre, nem indulna várakat ostromolni! Csak azért vásárolnak maguknak oly drága pénzen rangot a hadseregben, mert elviselhetetlennek éreznék, hogy ne mozduljanak ki városukból; a társaságot és a kárzya okozta szórakozást is csak azért hajszolják, mert nem képesek örömöt lelni az otthon ülésben.《

                                 *   *   *

A változtatas állandó kényszere

Ez az instabilitás elsősorban a folytonos mozgás- és változáskényszerben mutatkozik meg. Megváltoztatni a helyet, a munkát, a helyzetet, az intézményt, az elfoglaltságot, a társat, a barátokat. Egy XII. századi szerző, Galand de Reigny megszemélyesítette, és egy igen humoros dialógusban, más hibákkal együtt, megszólaltatta az akédiát. Nézzük, milyen szavakat adott az akédia szájába:

》Arra törekszem, hogy az időt -mindegy, milyen- megöljem a fecsegéssel. Mert ha nem fecsegéssel vagy sétával töltöm a napot, meghalok az unalomtól. Csavarogni, jönni- menni - ez az, ami erőt ad nekem! Micsoda boldogság számomra plezykákat hallgatni, újdonságokat látni! Azt szeretném, ha a felettem álló tekintély, a törvények, szabályok mindennap változnának, hogy e változások révén némi gyógyírt találjak az unalomra. Mert irtózom mindentől, ami tartós, és gyűlölöm azt, ami nem változik.《

Egy újfajta őrülettel van itt dolgunk, olyasmivel, ami irtózik mindentől, ami tartós, ami a helyén marad. Mindkettő egy általános elégedetlenség jele: amint elértük azt, amire vágytunk, máris mást akarunk, akárcsak a gyerekek.

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

2019. 07. 03., szerda: Most fény derül a modernizmus szerzőire!: Annaliese Michel ördögűzése során elmondott dolgok egyenesen a démonoktól

-
Kép
  Anneliese Michel (Leiblfing, 1952. szeptember 21. – 1976. július 1.) egy híres és szomorú ördögűzés i (exorcizmus) történet alanya volt. Híres történetét később filmek dolgozták fel, például az Ördögűző, 1989 es az  Örd ö g ű zés Emily Rose udvéért, 2005 . A lány mélyen vallásos katolikus családba született Bajorország egyik kis falujában. 1967-ben, 16 éves korában kezdődtek az első tünetek, amelyek miatt híressé vált. Különös állapota kisebb rohamokban nyilvánult meg, enyhén epilepsziás tünetekkel, amelyek a későbbiekben rosszabbodtak. A rohamok után arról számolt be, hogy ilyenkor úgy érzi, nem ura a testének. Szenvedéseit elfogadta, Németország es mások üdvösségének elősegítése céljából. A Sátán ezeket monta :   "Meg akarom hódítani a Földet. Ez alatt gazdag zsákmányt szerzek. Beteljesítem a királyságomat. Megszerzem, amit csak akarok és ehhez muszáj meggyőzzelek téged is."   ,, A többség elhagyta a Názáretit. Az ostobák! Csak egy maroknyi ember
További információk

Lelkiségi mozgalmak, amelyek rombolják az Egyházat

-
Kép
"Szívből elfogadom a hittanítást, amely ugyanazzal az értelemmel s mindenkor ugyanazzal a jelentéssel hagyományozódott reánk az apostoloktól az egyházatyák által. Teljességgel elvetem ezért a dogmák fejlődésének eretnek gondolatát, miszerint a dogmák jelentése változik és különbözik attól, amit az egyház korábban hirdetett. A szent dogmáknak örökre meg kell őrizniük azt a jelentést, amit az Anyaszentegyház valaha tanított, s attól soha sem térhet el egy mélyebb betekintés nevében vagy örve alatt... Ha valaki azt állítaná, hogy a tudományos haladásra való tekintettel valaha lehetséges lesz az egyház dogmáit attól eltérően értelmezni, ahogyan azt az egyház értelmezte és értelmezi, kiátkozás sújtsa!” Első olvasásra talán lesznek, akik megbotránkozhatnak, mert  a lelkiségi mozgalmakról ki   merem jelenteni, hogy rombolják az Egyházat . Miért is? Ez az írás, amely saját és mások személyes tapasztalatai alapján keletkezett, arra hivatott, hogy bemutassa a lelkiségi mozgalmak
További információk

Ripperger atya: Hogyan áll most a gonosz helyzete?

-
Kép
      Chad Ripperger atya Ezt a képet csak úgy ideteszem. Hiszen a kézbeáldozás is a modernizmus "gyümölcse". II. János Pál pápát áldoztatja Ratzinger bíboros (ha egy pápa is nyelvre térdelve áldoz, nekünk is az az illő....) Ezt a videót fordítottam le. Ahol szó szerint idézem az atyát, ott idézőjeleket használok. Máshol a lényeget közlöm. Mondanám, hogy jó szórakozást az olvasásához, de inkább azt mondom, hogy szedjük össze magunkat!🙏 Illetve azt, hogy leírhatatlan, mekkora reményt kaptam most,  túlcsordul bennem az öröm!  (Jó, voltam ma a Szentségimádáson is. 🙏😉) https://youtu.be/-yxCn5P2F-4 " Megkértek, hogy jelentsek az aktuális helyzetről. Tehát hogyan áll most a helyzet? Nagyon rosszul." - kezdi az atya.  Most az a helyzet, hogy a romboló modernizmus hatodik szakaszában léptünk. Ez az utolsó. Azt mondja az atya, hogy már minden tévtanítás napvilágra került. Most az emberek ott tartanak, hogy általánossá vált az a nézet, hogy ha vala
További információk