Anneliese Michel (Leiblfing, 1952. szeptember 21. – 1976. július 1.) egy híres és szomorú ördögűzés i (exorcizmus) történet alanya volt. Híres történetét később filmek dolgozták fel, például az Ördögűző, 1989 es az Örd ö g ű zés Emily Rose udvéért, 2005 . A lány mélyen vallásos katolikus családba született Bajorország egyik kis falujában. 1967-ben, 16 éves korában kezdődtek az első tünetek, amelyek miatt híressé vált. Különös állapota kisebb rohamokban nyilvánult meg, enyhén epilepsziás tünetekkel, amelyek a későbbiekben rosszabbodtak. A rohamok után arról számolt be, hogy ilyenkor úgy érzi, nem ura a testének. Szenvedéseit elfogadta, Németország es mások üdvösségének elősegítése céljából. A Sátán ezeket monta : "Meg akarom hódítani a Földet. Ez alatt gazdag zsákmányt szerzek. Beteljesítem a királyságomat. Megszerzem, amit csak akarok és ehhez muszáj meggyőzzelek téged is." ,, A többség elhagyta a Názáretit. Az ostobák! Csak egy marok...
"Az igazi érettség az, ha csendben maradsz , mosolyogsz, hátat fordítasz és sávot váltasz. Mert ahol a tudatlanság beszél, az intelligencia hallgat!" (Antonia Gravina) Van az az idióta, bugyuta ima, tudjátok? Ami terjed manapság bizonyos szeretetláng mozgalmas körökben. Ideteszem, had "csodáljuk" !: Amikor először láttam és hallottam ezt az imát, arra gondoltam, hogy " most ez komoly? ". Idáig süllyedt az emberiség szellemileg, hogy egy ilyen bugyuta, óvodáskorú gyerekek szellemi szinjén lévő (tisztelet a kivételnek! Sok ovis ennél sokkal értelmesebb amúgy.) ima fogja megmenteni a világot, ezt kell mondani, ezt KELL hinni? Ráadásul hihetetlenül érzelgős! "Tekintetünk összeforrjon..." Hihetetlenül megtévesztő, mert ha nincs ott a megszólítás (Imádott Jézusom), akkor olyan mintha az emberek egymásnak mondanák, hogy lábunk együtt járjon, szemünk egymásba nézzen, stb. Nem Istenre kellene tekintsünk...
"Szívből elfogadom a hittanítást, amely ugyanazzal az értelemmel s mindenkor ugyanazzal a jelentéssel hagyományozódott reánk az apostoloktól az egyházatyák által. Teljességgel elvetem ezért a dogmák fejlődésének eretnek gondolatát, miszerint a dogmák jelentése változik és különbözik attól, amit az egyház korábban hirdetett. A szent dogmáknak örökre meg kell őrizniük azt a jelentést, amit az Anyaszentegyház valaha tanított, s attól soha sem térhet el egy mélyebb betekintés nevében vagy örve alatt... Ha valaki azt állítaná, hogy a tudományos haladásra való tekintettel valaha lehetséges lesz az egyház dogmáit attól eltérően értelmezni, ahogyan azt az egyház értelmezte és értelmezi, kiátkozás sújtsa!” Első olvasásra talán lesznek, akik megbotránkozhatnak, mert a lelkiségi mozgalmakról ki merem jelenteni, hogy rombolják az Egyházat . Miért is? Ez az írás, amely saját és mások személyes tapasztalatai alapján keletkezett, arra hivatott, hogy bemutassa a lelkiségi mozga...